Hola, Esther.
Tengo las siguientes dudas sobre el ejercicio “Prueba 1 de estilo”.
Si te parece, incluiré primero la frase corregida, y a continuación te expongo la pregunta.
1. Si tienes un Chanel, pues mejor que si llevas uno delmer, ¿no te parece?
La verdad es que no estoy totalmente segura de que es un delmer, pero creo que es una marca de ropa hecha con poliéster reciclado. ¿No tendría que ir Chanel también en cursiva y con minúscula, ya que es una prenda de ropa de una marca?
2. Ramón/Andrés Serrano. El famoso fotógrafo neoyorquino con raíces hispana es nombrado dos veces, una como Ramón y otra como Andrés. El nombre correcto es Andrés.
3. Existieron ya revolucionarios que pusieron el ojo en estas gentes, como Caravaggio.
¿No crees que “pusieron el ojo” es excesivamente coloquial? Yo creo que sería más correcto “pusieron sus ojos”, “se fijaron” o algo similar.
“Estas gentes”. Me parece que “estas” no es apropiado aquí, porque las “gentes” a las que se refiere la frase son los marginados, indigentes, etc., a que se refiere en el párrafo anterior, muy lejos de esta frase. Yo creo que aquí quedaría mejor “aquellas gentes”. ¿Qué opinas tú?
4. El genio del Barroco escogía a sus musas en la calle: indigentes a los que otorgaba una nueva vida en sus pinturas, incluso llegaban a ser personajes bíblicos.
En tanto que “musas” es un sustantivo femenino ¿es correcto vincularlo a “indigentes”, que engloba a ambos sexos? ¿No quedaría mejor decir “modelos”?
Entre “pinturas,” e “incluso”, ¿crees que quedaría bien incluir la partícula “que” (indigentes a los que otorgaba una nueva vida en sus pinturas, que incluso llegaban a ser personajes bíblicos)?
5. …pero mejor no preguntes por quién doblan las campanas, a estas alturas de la vida, ya deberías saberlo.
Yo creo que detrás de campanas quedaría mejor un punto y coma que una coma. ¿Qué te parece a ti?
Muchas gracias de antemano por tu atención.
